opinia do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego północno-zachodniej części gminy Żnin wraz z prognozą oddziaływania na środowisko
- Numer karty
- 54
- Rodzaj dokumentu
- Strategiczne oceny oddziaływania na środowisko
- Temat dokumentu
- Inne
- Nazwa dokumentu
- opinia do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego północno-zachodniej części gminy Żnin wraz z prognozą oddziaływania na środowisko
- Obszar, którego dokument dotyczy, zgodnie z podziałem administracyjnym kraju
- Województwo: kujawsko-pomorskie; powiat: ; gmina: Urząd Miejski w Żninie
- Znak sprawy
- WOO.410.244.2025.AT
- Dokument wytworzył
- Sławomir Chrośniak
- Data dokumentu
- 09-10-2025
- Dokument zatwierdził
- Nie dotyczy
- Data zatwierdzenia dokumentu
- Nie dotyczy
- Miejsce przechowywania dokumentu
- Urząd Miejski w Żninie, 700-lecia 39, 88-400 Żnin
- Adres elektroniczny zawierający odnośnik do dokumentu
- Czy dokument jest ostateczny tak/nie?
- tak
- Czy dokument jest zniszczony?
- nie
- Numery kart innych dokumentów w sprawie
- Zastrzeżenia dotyczące nieudostępniania informacji
- Uwagi
- Opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy
Zakres przedmiotowy dokumentu - opis dokumentu
- Z uwagi na bliskość pasa Jezior Żędowskich i Jezior Żnińskich, tworzących lokalny korytarz ekologiczny – w obrębie którego bytują i migrują populacje ptaków, w tym m.in. gęsi, a także bardzo wysoką wrażliwość ptaków na energetykę wiatrową w obrębie tego pasa, należy zwrócić szczególną uwagę na lokalizacje terenów elektrowni wiatrowych oznaczonych symbolami 6PEW i 8PEW, których odległość od ww. korytarza ekologicznego (jednocześnie granic Obszaru Chronionego Krajobrazu Jezior Żędowskich) jest najmniejsza spośród wszystkich elektrowni wiatrowych planowanych w ramach opiniowanego projektu planu i wynosi jedynie 700 m. Ze względu na parametry techniczne projektowanych elektrowni (wysokość do 250 m i średnica turbiny 205 m) ww. odległość rzędu kilkuset metrów należy uznać za bardzo niską. Mając na uwadze potrzebę ograniczenia negatywnego oddziaływania planowanych elektrowni wiatrowych na środowisko, w tym na populacje ptactwa występującego i migrującego w rejonie wschodniej części obszaru objętego projektem planu, należy rozważyć rezygnację z przeznaczenia terenów oznaczonych symbolami 6PEW i 8PEW na funkcję elektrowni wiatrowych lub zmianę ich lokalizacji, tj. przesunięcie w kierunku zachodnim – na zachód od terenu przeznaczonego w projekcie planu na funkcję komunikacji drogowej wewnętrznej, oznaczonego symbolami 27KR/26KR.
- W prognozie oddziaływania na środowisko wskazano: „Na potrzeby niniejszego projektu planu dwóch niezależnych Inwestorów wykonało analizę akustyczną dla skumulowanego oddziaływania istniejących i planowanych elektrowni wiatrowych zlokalizowanych w granicach opracowania planu oraz w sąsiedztwie opracowania. Obie analizy wykazały, że rozmieszczenie planowanych turbin oraz w niektórych przypadkach zastosowanie obniżenia mocy akustycznej (tzw. dławienia turbin), nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku dla terenów zabudowy wymagających ochrony akustycznej.” Należy jednak zaznaczyć, iż wyniki ww. analizy akustycznej przedstawiono jedynie w odniesieniu do elektrowni wiatrowych zlokalizowanych na terenach 7PEW i 8PEW – w stosunku do terenu 3MNW oraz w odniesieniu do obiektów energetyki wiatrowej planowanych na terenach 12PEW i 13PEW – w stosunku do zabudowań wsi Brzyskorzystewko. Ponadto w przedłożonej dokumentacji przedstawiono jedynie bardzo szczątkowe informacje dotyczące ww. analizy akustycznej, w tym przyjętych założeń podczas realizacji powyższego opracowania. Nie załączono również map akustycznych dla analizowanej farmy wiatrowej. W przesłanej prognozie oddziaływania na środowisko nie określono odległości projektowanych obiektów energetyki wiatrowej od poszczególnych terenów z zabudową mieszkaniową (wskazano tylko ogólnie, że odległości te wynoszą min. 700 m od maksymalnego zasięgu pracy łopat wirnika elektrowni wiatrowych). Nie przeprowadzono również analizy potencjalnych uciążliwości związanych z sąsiedztwem elektrowni wiatrowych takich jak: uciążliwości związane z emisją hałasu (nietożsame z dotrzymaniem jedynie standardów ochrony akustycznej), efektem migotania cienia, rzucaniem bryłek lodu, w odniesieniu do konkretnych funkcji planu. Z punktu widzenia ochrony środowiska, w granicach terenu oznaczonego symbolem 6RZP niezbędne jest wprowadzenie w projekcie planu zapisu wykluczającego możliwość realizacji nowych przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r., poz. 1839 ze zm.). Ponadto na terenie 5RZP niezbędne jest wprowadzenie zakazu realizacji zarówno nowych przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko jak i nowych przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Z kolei na terenach 2÷4RZP należy ustalić zakaz realizacji przedsięwzięć mogących zawsze znacząco i przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko planu na funkcję komunikacji drogowej wewnętrznej, oznaczonego symbolami 27KR/26KR.
Załączniki do pobrania
| Plik | Nazwa | Data dodania | Pobrań |
|---|---|---|---|
| 2c. opinia rdoś (PDF, 232.60Kb) | 2025-10-13 09:47:15 | 7 |
| Plik | Nazwa | Data dodania | Pobrań |
|---|
Metadane - wyciąg z rejestru zmian
Osoba odpowiadająca za treść informacji
Sławomir Chrośniak Data wytworzenia:
09 paź 2025
Osoba dodająca informacje
Sławomir Chrośniak Data publikacji:
13 paź 2025, godz. 09:47
Osoba aktualizująca informacje
- Data aktualizacji:
-